整體地看，當(dāng)下國際越南海運(yùn)領(lǐng)域，暫時(shí)形成了一個(gè)賣方市場，一方面是少數(shù)幾家大型國際班輪公司壟斷了國際越南海運(yùn)市場，另一方面是數(shù)量多且分散的中國外貿(mào)企業(yè)、貨運(yùn)代理企業(yè)一艙難求，被迫一再出更多的錢、花更大的代價(jià)讓自己的貨物早點(diǎn)出海。

    但另一個(gè)重要事實(shí)是，這些國際班輪公司當(dāng)下并不處在歷史上最興盛、最強(qiáng)勢的階段，反而比較被動(dòng)吃力。原因一目了然，盡管和中國外貿(mào)相關(guān)的國際越南海運(yùn)航線非?；鸨?，但包括歐美國家在內(nèi)的很多國家疫情形勢嚴(yán)峻，開工營業(yè)情況不如中國，消費(fèi)需求也在萎縮。這就導(dǎo)致國際班輪公司很多條和中國外貿(mào)無關(guān)的國際越南海運(yùn)航線業(yè)務(wù)萎縮堪憂。

    這一加一減匯總起來，這些國際班輪公司全球業(yè)績難言樂觀，壓力很大，某些國際班輪巨頭傳出大量裁員消息并不令人意外。表面上看，國際海運(yùn)班輪公司在中國這個(gè)局部市場獲得了更強(qiáng)勢、更壟斷的“主動(dòng)局面”，但實(shí)際上它們比以往任何時(shí)期都更加依賴中國市場，非常需要火爆的中國市場讓自己的全球業(yè)績不至于那么難看。

    在這種雙方都比以往任何時(shí)候更依賴對方的情況下，雙方都很難攤牌決裂，被動(dòng)的不只是中國外貿(mào)企業(yè)，這些國際越南海運(yùn)班輪巨頭其實(shí)也被“套住了”。基于此，當(dāng)下正是中國業(yè)界和國際班輪公司展開博弈、爭取更多國際海運(yùn)話語權(quán)的好時(shí)機(jī)。